Марк и Патриция Макклоски, пара юристов из Сент-Луис, штат Миссури, которой уже больше недели восхищаются миллионы, на самом деле любит использовать судебную систему в качестве инструмента для устрашения. За последние лет тридцать лет они подали в суд не мене сорока исков, об этом рассказывает издание St. Louis Post-Dispatch
Миссури: в Сент-Луис почти не осталось тех, на кого бы юристы Макклоски не подали в суд
Адвокаты Марк и Патриция Макклоски стали без преувеличения национальными героями, когда 28 июня вышли из своего пятиэтажного дворца к протестующим, которые шли мимо к дому мэра, наставили на них оружие и потребовали, чтобы те убирались с частной территории.
По словам Патриции, они с мужем услышали шум, вышли, выглянули в окно и увидели, что толпа пытается открыть и даже ломает ворота на частную территорию, где стоит их дом. Поняли, что это угрожает их жизням и их дому и решили защищаться.
Почему же городские власти не оценили попытку пары защитить свою собственность и даже жизни? Ведь им вроде как грозила опасность, а частная территория в США – это свято. Однако же власти не поддержали пару в ее стремлении защитить себя, а наоборот – теперь грозят судом за оружие, нацеленное на людей.
Сломали ульи при синагоге и пытались запретить геям жить в их районе: с кем и почему судилась пара юристов Макклоски?
Толпа, которая проходила мимо дома Марка и Патриции Макклоски, не была вооружена. Люди шли к дому мэра Лиды Крузон, чтобы потребовать ее отставки, потому что она обнародовала имена и адреса жителей, которые предлагали расформировать полицейское управление.
Люди действительно вошли на частную территории. На фотографии ниже, где их пропускают к дому мэра, видна табличка на заборе, которая гласит – “Частная улица – не входить, собаки запрещены”.
Однако нет ни одного видео, где было бы видно, как толпа из примерно двухсот человек ломает ворота, ведущие на закрытую территорию. Супруги-адвокаты обвинили в этом протестующих. Но журналисты нашли их старую жалобу в управляющую компанию, в которой они жалуются на состояние ворот. А также лайф-видео, на котором видно, как люди спокойно проходят в открытые ворота, а потом, не наступая на чужие газоны, по тротуару идут по направлению к дому мэра.
Ниже скриншоты видео, которое можно увидеть по ссылке, если прокрутить страницу далеко вниз.
Это скриншат видео, которое показывает как протестующие входят на частную территорию, где, в том числе живут юристы Макклоски. Хорошо видно, что ворота целы и их просто открыли Это скриншат видео, которое показывает как протестующие входят на частную территорию, где, в том числе живут юристы Макклоски. Хорошо видно, что ворота целы и их просто открыли Это скриншат видео, которое показывает как протестующие входят на частную территорию, где, в том числе живут юристы Макклоски. Хорошо видно, что ворота целы и их просто открыли
Видео с юристами, которые целятся в толпу, за день набрало десять миллионов просмотров на Ютубе. О них говорят и пишут на разных языках.
Если имена адвокатов написать на русском в том же Facebook, то можно увидеть чудесную историю о том, как пара купила заброшенный и никому не нужный дом, и десятки лет восстанавливала его, добиваясь сходства со старинными фотографиями. В этом рассказе будут и чудесные снимки их дома уже после реставрации, и скептицизм его бывшей хозяйки, которая в свои 90 лет добралась до него, чтобы посмеяться над желанием новых хозяев восстановить все, скажем, до заводских настроек.
Это даже не дом. Это особняк. Дворец с покоями. Палаццо. Таких в Портленд Плейс, где живут Макклоски, порядка ста.
И на эти почти сто домов никто из протестующих не покушался. Более того, супруги начали угрожать людям оружием, когда те даже не находились на их территории. А мирно шли мимо.
На уже упомянутом видео хорошо видно ЧТО же на самом деле происходило перед роскошным домом юристов – вот открываются ворота и люди входят на территорию, кто-то громко кричит им в мегафон: “Оставайтесь на тротуаре! Только на тротуаре, не заходите на частную территорию!”. По несколько человек (так как дорога узкая) протестующие начинают идти мимо дома Макклоски. Супруги тут же выходят на крыльцо перед зданием, начинают кричать и угрожать оружием, требуя (внимание!), чтобы люди убирались не с их территории, а из их района.
– Мы на тротуаре, с нами дети, почему вы целитесь в нас из оружия? – кричат им в ответ.
– Проходите, проходите мимо! – кричит кто-то из толпы тем, кто остановился поговорить с юристами.
– Опустите оружие! С нами дети!
В итоге люди проходят, фотографируя и снимая на ходу супругов и их оружие.
Чтобы купить тот самый дом-дворец-палаццо, действительно построенный для дочери Адольфа Буша и ее мужа, супруги подали в суд. Было это в 1988 году. Супруги сначала подали в суд, требуя продать дом только им. Затем на юридическую фирму, которая пыталась продать поместье другим клиентами. А уже потом на работодателя Марка – тот уволил его за иск к юридической фирме.
В 2013 году они подали в суд на соседей за их попытку отремонтировать гравийную дорогу в округе Франклин, поскольку она пересекает территорию Макклоски и которой, согласно сервитуте, соседи могут пользоваться. Тяжба длилась два года.
Марк Макклоски подал в суд на собственного отца и родную сестру. Дело в том, что отец вычеркнул его из завещания в 2008 году, обвинив в том, что Марк обманом воспользовался имуществом матери – прибрал к рукам ее землю. Тяжба продлилась восемь лет: судья дважды отклонял иск, но Марк не сдавался и продолжил судиться уже после смерти отца, которая наступила в 2014 году.
В 2016 году Марк Макклоски снова подал в суд на свою сестру, а также двух братьев и юриста отца, обвинив их всех в «насильственном вмешательстве», что привело к тому, что отец отказал ему в наследстве. Братья и сестры согласились заплатить Марку 400 000 долларов в обмен на то, что он откажется от всех претензий и больше никогда не будет с ними контактировать.
Макклоски подали, как минимум, два иска, взывая к местному закону, который отстаивает права сквоттеров. Ведь супруги открыто оккупировали газон площадью 1143 кв. Это тот самый кусок, на который слегка наступали протестующие, когда проходили через ворота (он есть на упомянутом выше видео).
Пара также подала в суд на окружных попечителей за невыполнение письменных правил для проживания в закрытом сообществе. Речь шла о правиле – одна резиденция для одной семьи. Патрицию в 1992 года за воинствующую гомофобию выгнали из попечителей комьюнити.
На момент подачи иска, несколько семей, проживающих на закрытой улице, не могли пожениться – это были однополые пары, браки между ними в Миссури в тот момент были запрещены. И супруги, не говоря об этом вслух, воевали именно против них.
В 2013 году супруги уничтожила пчелиные ульи синагоги, которая находится недалеко от стен их особняка, и даже оставили записку угрозами судебного разбирательства, если не будет наведен порядок. Местная еврейская община планировала собирать мед и яблоки для Рош ха-Шана в рамках школьного проекта. Это было частью учебной программы.
Макклоски подали в суд на человека, который продал им Maserati, но якобы не прислал к ней запчасти.
В ноябре 1996 года Марк Макклоски подал сразу два иска (видимо, чтобы два раза не вставать): один против заводчика, который, по его словам, продал ему немецкую овчарку без документов, а другой – против Ассоциации Центрального Вест-Энда за использование фотографии их дома в брошюре после того, как Макклоски сказал им не делать этого (привет всем тем, кто ставит фотографии из дома супругов – у вас точно есть на это разрешение?).
В 2002 году Ассоциация Portland Place подала в суд на Макклоски, потому что они отказывались платить взносы. Марк Макклоски отметил, что отказ связан с теми, что менеджмент не делает того, что обязан. Суд длится до сих пор.
После того, как Макклоски купили свой дом на Портленд-Плейс, они построили 10-футовую стену, заменив стену, которая позволила людям проходить на территорию. Надо ли говорить, что сделали они это без разрешения попечителей. При этом ни один из резидентов не имеет права выполнять работы на объектах Portland Place без подобного разрешения.
В 2019 году Макклоски подал в суд на соседа с иском о правах сквоттера, требуя отдать им 0,41 акра, которые были огорожены неправильно и по этой причине находились на территории Макклоски. Эта земля никогда не принадлежала супругам, но, судя по всему, они ее отсудят.
В общем, об этих героических супругах мы еще услышим и, видимо, не раз.
Читайте также “Почему “Унесенные ветром” – это гимн расизму”
Фотографии Laurie Skrivan.
