Женщина должна понимать, что если мужчина зовет ее на ужин, он рассчитывает на секс: что тут не так

Все статьи, подписанные этим "именем", были найдены нами в интернете. Мы честно указываем кликабельный источник в конце каждого текста. И искренне благодарим их авторов за их работу. PS Орфография и пунктуация авторские

Короче, люди, пишущие: “женщина должна понимать, что если мужчина зовёт её на ужин, он рассчитывает на секс”, вы хоть понимаете, что с головой себя выдаёте?

Во-первых, вы выдаёте свою убеждённость в том, что в том, что мужчины – это как камнепад, от которого можно только спасаться бегством, эдакие опасные животные во власти своих хищнических инстинктов (я на полном серьёзе в таких спорах несколько раз видела про основной инстинкт у мужчин, инстинкты у людей, ахаха, ух), которых можно спровоцировать юбкой или декольте, которые не в состоянии разглядеть в женщине собеседницу и компаньонку ВЕДЬ У НЕЁ ЕСТЬ ВАГИНА.

Как вообще можно разговаривать с человеком с вагиной, когда её можно *****, это же не идёт ни в какое сравнение с разговорами. Да и какие с ними разговоры, что они там могут сказать, пусть не забивают свои прелестные головки.

Во-вторых, вы выдаёте свою мизогинию. Это расчеловечивание женщин уровень “дно”. “Зачем ещё знаменитый писатель может позвать пигалицу-ноунейма на ночь глядя”. Блин, серьёзно? Не бывает людей, которые не любят ужинать в одиночестве и в чужом городе находят собеседников из местных, чтобы скрасить вечерок разговором? Многим даже не нужно, чтобы им отвечали, им нужны просто свободные уши, потому что им нравится травить байки в двухсотый раз и звук собственного голоса – я такое видела многожды. А уж если собеседник в состоянии поддержать беседу на приемлемом уровне, то вообще кайф. Иметь убеждение, что женщина – это просто дырка для ****, в 2020 году наконец-то стало стыдным, но не все заметили.

Я видела ещё прекрасное, когда мужчину в таком споре спросили предполагает ли он секс, когда встречается с мужчинами за ужином. “Причём тут это, я же гетеро”. Да причём тут твоя ориентация, мужик. Как будто тебе все, кто тебе потенциально может приподнять ***, задолжали секса. Дело же не в том, чего хочешь ты, а в том, есть ли отклик с той стороны.

Если бы условный шендерович был геем и позвал тебя на ужин, должен ли ты задумываться о том, имеет ли он ввиду секс, или это прерогатива женщин? А если он гей, но ты об этом не знаешь и смело идёшь, а он при этом уверен, что кто парня ужинает тот его и танцует, то кто виноват? Мог бы и предположить, что он может быть не гетеро! А если он би, но влечение к мужчинам не афиширует, но ведь такое в принципе возможно, почему ты не задумался о том, что сексуальность – это спектр, когда шёл ужинать? Ну пощупает тебя за зад, от тебя убудет что ли. Не понравится – просто встал и ушёл. Ну по морде съездил, делов-то.

Мужчины, вы согласны на то, чтобы другие мужчины лапали вас за промежность и делали сальные намёки при условии, что вы можете просто встать и уйти? Всё честно – его дело полапать, ваше дело уйти, никто не в обиде.
Ну и что, что женат, может у них с женой такие договорённости, что секс с мужчинами за измену не считается. Ты думал, что именитому писателю интересно поговорить с провинциальным ноунеймом? Наивность 80lvl.

Вспомним “тест Скалы”. Допустим вы ужинаете с Дуэйном Джонсоном. Да-да, голливудский актёр позвал вас отужинать, кто ж откажется. И вот его рука у вас в штанах. Просто дайте пощёчину, штатная ситуация, зачем разыгрывать трагедию.

Но почему сразу мужчины-то, ведь домогательства обычно происходят между людьми противоположных полов, скажете вы, давайте лучше в мыслительном эксперименте меня будет домогаться женщина.

женщина, мужчина, ужин, секс
Photo by Joshua Ness on Unsplash

Ну, во-первых, это не так, домогающийся никогда не интересуется тем, людей какого пола вы предпочитаете для секса, а во-вторых, женщины редко кажутся такими опасными как мужчины. У женщин половой диморфизм, и если женщина не бодибилдерша или боксёрша, то в бою у вас шансов больше, плюс у женщин ЖГС: им в детстве говорили “ну ты же девочка, будь мудрее (не иди на конфликт), девочки не дерутся, девочки не кричат, девочки то сё пятое десятое”.

В результате вырастают люди, которым трудно закричать даже если их маньяк в тёмном переулке зажал, и которые из реакций “бей-беги-замри” скорее всего испытают третью (напомню, что за эти реакции отвечает “рептильный мозг”, то есть это вне контроля). Однажды за мной в подъезд зашёл такой щуплый очкарик ниже меня ростом, и прижал меня к стене между двумя дверями. Я, всегда недоумевавшая, как кого-то можно изнасиловать – ведь можно же кричать и драться, испытала такой шок, что меня просто заморозило. Первую минуту я пыталась вернуть контроль над связками и телом в принципе, потом мне удалось издать подобие крика, и я получила удар кулаком в лицо и об стену затылком и едва не потеряла сознание. Дальше он убежал, можно сказать, что всё хорошо закончилось.

Мужчины и женщины живут в настолько разных мирах, что реально приходися переводить с женского на мужской.

У мужчин в среднем по больнице нет в коллективном опыте рефлекса сжимания ключей в кармане, когда они вечером подходят к подъезду. Они не молятся о том, чтобы кто-то не проскользнул в дверь за ними и им не пришлось ехать в лифте с незнакомцем. Их не лапали с 5 лет, не демонстрировали им хуи в парках с такого же возраста в порядке вещей, их не зажимали в туалете детского сада, а потом в школьной раздевалке.

Им не приходилось чувствовать, что их тело – это не только их тело со встроенным правом на интимную автономию, а какой-то предмет общественного пользования вроде лавочки у подъезда – щупает любой, кому в голове взбредёт. Им не приходилось носить в жару одежду площадью побольше исходя из понимания, что слишком много их обнаженного тела – это приглашение к свисту, кэтколлингу, грязным комментариям, навязчивым знакомствам, вашеймамезятьненужен почемутакаягрустнаяулыбнись, шлепкам по жопе от укладчиков плитки, и к драке в случае отказа познакомиться.

Мужчины просто ходят топлес, если им очень жарко, но если женщина наденет короткий топ (о топлес речи нет, это вообще административное преступление), то всё – она сама напрашивается.

Мужчин не зажимали в углу начальники на каждой второй работе. Мужчина не переживает за свою сексуальную неприкосновенность, засыпая пьяным на вписке. Если же мужчину не дай бог изнасилуют (другой мужчина, да), никто не спросит у него что на нём было надето, который был час и какого лешего он попёрся в этот неблагополучный район ночью. Это стыдно, потому что тебя опустили прям как бабу, но тебя никто не будет винить и называть блядью.

В коллективном мужском опыте домогательства не являются привычным фоном, поэтому им и не понять, как можно одновременно испытывать дискомфорт от того, что тебе положили руку между ног и продолжать беседу. Так вот прикиньте, даже привычные унижения – всё равно унижения.

И да, это именно унижение, а не комплимент, как многим кажется. Что плохого в том, чтобы проявить симпатию, трогая человека без его разрешения? Хм, let me think… Для того, чтобы проявить симпатию, а не просто сделать что вам захотелось, нужна эмпатия. Нельзя без разгона оторвать самолёт от земли, и нельзя перейти к физическому контакту без предварительных шагов. Вы смотрите в глаза дольше пары секунд и ваш визиви не отводит взгляд. Собеседница подхватывает вашу игру слов, а не смущённо делает вид, что ничего не слышала.

При случайных прикосновениях она не одёргивает руку. Она не против придвинуться немного поближе, даже если ситуация этого не требует (вы не в метро в час пик и не в шумном помещении, где кроме как на ухо говорить не получится). Ну и у вас не отвалится язык, если вы спросите: “ты не против, если я предложу тебе свою руку для опоры?”, “я сяду поближе?”, или даже “хочется тебя поцеловать” (если это не посреди делового разговора без объявления войны). От такого ещё никто не умирал, честно!

Но если вы только что говорили на отвлечённые темы, и вдруг вы берёте за руку или поправляете собеседнице волосы, это грубое вторжение. Вам могут даже ничего не сказать (это привычный фон, девочек учат “быть мудрее”, а ещё что мальчики могут агрессивно реагировать на отказ, помните?), но внутри неё всё оборвётся. Можно, конечно, и впендюрить, но к чему эта лотерея?

Попался даже такой комментатор, который не постеснялся признаться в изнасиловании с гордостью собой: я однажды уломал несмотря на её протесты, и годы спустя она мне писала, что это был лучший секс в её жизни. У меня в такие моменты обычно в голове поёт певец Евдокимов “фантазёр ты меня называла”, но даже если это и правда – ну мужик, ты выиграл в лотерею, это был лучший секс в её жизни, а мог бы быть худший опыт в её жизни, который снился бы ей в кошмарах до последнего дня, вылился бы в птср и неспособность заниматься сексом в принципе, что это блядь за русская рулетка за чужой счёт?

Но я отвлеклась от темы – может ли женщина идя на встречу в мужчиной, с которым она даже не состоит в отношениях, не задумываться о его сексуальных потугах? Ещё как может, особенно если мужчина женат, староват и утратил былой лоск. В таком случае он становится бесполым существом, добрым дедушкой, и его эротоманские посягательства – это неприятная неожиданность.

Я однажды даже на одном корпоративе отправилась в сауну с двумя дедулями (мне было 18), потому что один из них предложил меня “попарить профессионально”. У меня реально даже мысли не возникло, что что-то может пойти не так. Что второй дедуля быстро куда-то свалит, а первый схватит меня и потащит в свой номер со словами “чего ты ломаешься как маленькая”. Тогда я тоже закричала, и он с меня слез. И да, я после этого с ним тоже вежливо общалась, потому что так вот в этом лесу заведено – мужчина имеет право попытаться, а я наверное сама виновата. Даже наверняка. Недооценила.

Имеет ли такое право женщина? Разумеется. Многие женщины думают о мужчинах лучше, чем большинство мужчин сами о себе думают. Для многих женщин (особенно юных, ещё не настолько закалённых боем) нормально думать о себе не как о секс-девайсе, а как о человеке с множеством качеств не окрашенных сексуально.

Правда ли, что все мужчины имеют в виду секс, зовя женщину увидеться? Нет, неправда, мой опыт такого не подтверждает. Наиболее успешны в переходе на эротический уровень те, кто умеет изъясняться словами через рот. Но не всем этот переход нужен, всё-таки большинству мужчин не всё равно кто с ними в постели, они не обезличивают. И это нормально, что для секса недостаточно одной лишь симпатии, нужны ещё причины.

Ну и последнее – обычно риторику not all men юзают ровно те же люди, которые говорят “ну а чего она хотела, он же мужик!” и “не верю, что она не понимала зачем мужчина зовёт женщину увидеться”. Совпадение? Не думаю.

Автор Olga Karchevskaya

Читайте также “Виктор Шендерович и домогательства: почему #metoo в России – это далеко не всегда рука Кремля”

Photo by Christin Hume on Unsplash

Подписывайтесь на #VinogradUS в Telegram и Facebook и читайте самые важные и свежие новости первыми!
Читайте Также
Нью-Йорк: полицейский отстранен от работы, после того как сказал в динамик патрульной машины: Трамп-2020
Более 1700 медицинских работников США скончались, заразившись COVID-19
Срочно
Богдану Вечирко, проехавшему через толпу протестующих, предъявлено обвинение: ему грозит тюрьма
Принстонский университет возместит 106 преподавательницам больше миллиона долларов за дискриминацию
tempus massa elit. elementum Praesent ipsum Donec venenatis,
Хотите быть в курсе последних событий в США?
Подпишитесь на email рассылку от VINOGRAD.US