Facebook не борется с расизмом, сексизмом, откровенной ненавистью на почве религии, это нельзя оставлять без внимания

Facebook, Twitter и другие социальные сети можно воспринимать как полную трату времени, как интересные сайты для времяпрепровождения, как абсолютное зло и как еще массу градаций между этими понятиями.
Отрицать, что они, в той или иной форме, вошли в нашу жизнь надолго, бессмысленно. Ну, а раз так, то хорошо бы их как-то отрегулировать, чтобы они были удобнее, безопаснее и полезнее, насколько это возможно, конечно.

Я в целом неплохо отношусь к Facebook. Что говорить, там легко встретить единомышленников, соратников по любым хобби, плюс, там можно найти ответы на многие практические вопросы и поддержку в непростых ситуациях. Я отдаю себе отчет в том, что так же легко там можно найти единомышленников и по ненависти, и желанию причинить ущерб отдельно взятым людям или группам людей (к счастью, чтобы разобраться с этими явлениями, у нас есть ФБР и ЦРУ).

Как активную пользовательницу меня интересует, чтобы в том же Facebook было легко найти свои и чужие старые тексты, интересные посты, чтобы сайтом в принципе было удобно пользоваться и чтобы буллинг там был по минимуму. Facebook вроде бы хочет того же, по крайней мере, об этом свидетельствуют заявления компании.
Но практика, конечно же расходится со словами.

Так, перед выборами 2016 года по этой соцсети ходила масса дурацких и казавшихся безвредными тестов, на самые разные темы:
«Какой вы десерт» или «Какой вы супергерой»?
В итоге позднее выяснилось, что откровения пользователей были использованы для политического профайлинга с целью определить, какую пропаганду направлять.

facebook,
У Facebook и других социальных сетей сегодня больше прав и меньше обязанностей, чем, например, у СМИ. Почему?

После 2016 такие тесты практически испарились. Что не означает, что исчезли жулики. Нет, они продолжают изучать эту и другие социальные сети с тем, чтобы понять как можно обманывать их пользователей с пользой для себя.
Когда вам на глаза попадаются посты с вопросами из серии: давайте выясним ваше порно имя (это улица, на которой вы родились, и имя вашего первого домашнего питомца), помните, что это не что иное, как попытки узнать ваши пароли полностью или хотя бы их составляющие.

По логике вещей одна из богатейших корпораций в мире, сколотившая состояние именно на нашей информации, могла бы озаботиться безопасностью своих пользователей и включить алгоритм, узнающий такие приколы по тексту или картинкам. Но нет, их алгоритмы заняты совсем другим.

Я, например, сейчас мотаю семь дней за детскую шутку, “Boys are icky” («Мальчишки противные»). В моем активе предупреждения за аргументы против расизма и сексизма, вроде вот этого, но алгоритм Фейсбука именно это считает ненавистью, не перепутайте.

Главный редактор Vinograd Марина Соколовская в очередном бане на 30 дней за разжигание ненависти за статус, почему посты известного журналиста Аркадия Бабченко о BLM и чернокожих США и мира пропитаны расисзом. То есть за что боролась…

Прочитать колонку, которую Facebook посчитал разжиганием ненависти можно по ссылке” Аркадий Бабченко пишет откровенную чушь о расизме в США и BLM: почему украинцы, израильтяне и либеральные россияне в это верят?

Мои знакомые получали предупреждения за заявления «Гравитация – бессердечная с*ка», «Выбор жидок» (в этом, видимо, роботы Facebook узрели признаки антисемитизма, других вариантов у меня нет).
Одна чуть не улетела в бан за фотографию борща, который сама сварила. Другой на тридцать дней за выражение “какашки единорога” в адрес очень слащавой страницы.

При этом, пожалуй, у каждого адекватного человека есть в запасе десятки примеров, когда Facebook плевать хотел на откровенно расистские, ксенофобские, женоненавистнические, расистские … посты и комментарии.
Так, уже не первый год зоозащитники пытаются обратить внимание на посты участников группы “Зоошиза 18+”, одним из администраторов которой является известный живодер Святогор. Ненависть к животным там в каждом посте и комментарии, но бес-по-лез-но.

Есть у меня в копилке и фотопримеры того, что Facebook не считает нарушениями, например вот такое фото из группы Изоизоляция.

facebook, новые алгоритмы,
Особенно “радуют” продуманные мелочи, например щетка и совок…

Или “милое” фото, представленное как «пустышка для девочек», где резиновая часть изделия сделана в форме миниатюрного мужского члена. Я также жаловалась фото с явно избиваемыми женщинами. Но нет. И это не нарушает стандарты сообщества, зато женские соски, которые могут быть видны при кормлении грудью, могут легко стать причиной бана или замечания, потому что нарушают какие-то там стандарты. А знаете, что еще под запретом в Facebook? Статистика убийств женщин, поскольку в основном женщин убивают мужчины, то получаем ненависть по гендерному признаку.

Думаете такое творится только в русскоязычном секторе? Ничего подобного. В английском то же самое.

facebook,
Facebook должен изменить подход к модерации

В связи с этим, у меня к владельцам этой социальной сети всего один вопрос: почему нельзя сделать более сложные алгоритмы распознавания настоящей ненависти и буллинга и расширить штат модераторов, речь ведь идет об одной из самых богатых корпораций мира?

Мне кажется, я сама на этот вопрос и могу ответить. Ответ на поверхности: их устраивает, что настоящие сексизм и расизм остаются безнаказанными, а по статистике, судя по количеству банов, они еще как борются с ненавистью во всех ее проявлениях!

Владельцы Facebook понимают, что существенной конкуренции у них сейчас нет. Правда, при этом не учитывают, что и демократия в США есть. Пока есть. Поэтому мой вам совет: сохраняйте скрины возмутительных нарушений и не нарушений. Мы, пользователи социальной сети, а также граждане своей страны должны и будем искать того, кто выступит за антимонопольное законодательство для социальных сетей в Конгрессе. Ведь прецеденты в истории США уже были. Хотите пример?

Почему нельзя воровать чужие посты в Facebook

Вспомним хотя бы телефонную компанию AT&T. К началу восьмидесятых годов прошлого века она была практически монополистом на телефонную связь, что привело к высоким ценам и отсутствию выбора для потребителей. Поэтому в 1984 году ввиду нарушения антимонопольного законодательства ее разделили на семь компаний, для большей конкуренции на рынке, более низких цен и большего числа опций для клиентов.

Предвидя возмущение: да, мы не платим за услуги Facebook, но мы платим за них с лихвой нашей информацией, с которой владельцы социальной сети получают невероятно высокие дивиденды. Плюс, за деньги, заработанные на нас, Facebook борется с конкурентами. Да так активно, что сегодня поглотил всех. Можно даже сказать, что интернет сегодня это Facebook и наоборот. По этой причине мы имеем полное право требовать качественной модерации и безопасности в социальных сетях.

Photo by Barefoot Communications on Unsplash

Читайте также Администрация Трампа подала в суд на Facebook: компания игнорировала американцев, обманом нанимая владельцев H-1B

Флорида: жертва Ковид-19 вела дневник в Facebook вплоть до смерти

Как стать известным блогером в русско-американском Facebook: 37 правил обретения популярности быстро!

Феминистка, географиня, путешественница, графоманка, кулинарка, мама, библиофилка, урожденная москвичка, нынешняя Джерси герл. Обожаю космические оперы, Властелина Колец, Светлячка, Гарри Поттера и Отца Брауна. Крым украинский, а доброта и любовь сильнее ненависти.
Читайте Также
Больше от автора

Иммиграционные консультации

Подача на политическое убежище в США, воссоединение с семьей, запрос на получение разрешения на работу,
Эксклюзив
Иммиграционный адвокат США: бесплатная консультация от компании Modern Law Group - политическое убежище в США и др.
Эксклюзив
Калифорния: беженец из Украины, приехавший в США по U4U, погиб под погрузчиком
Эксклюзив
Виктор Глуховский, русскоязычный иммигрант, полицейский, убивший семью, начал отбывать пожизненное заключение
Пирс Броснан оштрафован за то, что сошел с тропинки в национальном парке Йеллоустоун
Эксклюзив
Где сейчас иммиграционный мошенник Юрий Моша? В тюрьме в Пенсильвании
Эксклюзив
Иммиграционный адвокат Алекс Товарян и TeachBK подали в суд на Рубик и Катерину Панову за клевету и требуют $50,000

Поддержи Vinograd.us

Мы в соцсетях

Vinograd.us в Facebook

Группа в Советы и Новости в США

Редакция
marina@vinograd.us