Запрет абортов в США: демонизация женщин и видимость работы для политиков

Запрет абортов в США, да и любой другой стране мира для меня всегда свидетельство одного: политики не хотят работать, но хотят создать видимость этого. В нашем все еще патриархальном обществе сделать это очень и очень легко. Ведь демонизировали женщин сотнями лет. Очеловечивать нас начали совсем недавно.
Потому общество и кидается на каждую новость о запрете абортов с остервенелым согласием:
– Так их, баб этих, а то ишь удумали! Только и делают, что беременеют и на аборты бегают потом. Убийцы!

А все потому, что эмоции всегда застилают толпе глаза на факты. Эмоциями так легко толпу накормить, они же способ манипуляции и управления.

Если вы за то, чтобы аборты были запрещены, поздравляю: вами кто-то, да управляет. Церковь ли, политики ли… – неважно. Вы не смогли справиться ни с одним фактом о том, почему аборты должны быть разрешены, но, простите за сленг, купились на крики из СМИ и какого-то там религиозного учреждения, где у женщин прав чуть больше, чем у слона в цирке.

Запрет абортов в США: зачем политики борются с врагом которого нет?

Я не буду в этой колонке приводить факты в пользу того, что АБОРТЫ ЗАПРЕЩАТЬ НЕЛЬЗЯ.
Об этом уже сто миллионов раз говорено, сто миллионов раз написано. Было же желание узнать.

Я о другом. Вот губернатор от республиканской партии Грег Эббот в минувший четверг подписал закон, который запрещает аборты в Техасе еще до того, как многие женщины даже узнают о том, что они беременны. Инициатива отличается от аналогичных по всей стране: в ее рамках американцы в частном порядке могут подать в суд на врачей или любого, кто помогает женщине сделать аборт.

«Жизнь каждого нерожденного ребенка с сердцебиением будет спасена от разрушительных последствий абортов», — сказал Эббот во время подписания законопроекта в своём офисе.

Знаете, почему на главной фотографии к этой колонке и на той, что ниже, металлические плечики? Потому что это один из “инструментов” для проведения нелегального аборта.
Женщина может не хотеть рожать по миллиону самых разных причин. И причина:
Я просто не хочу сейчас (вообще) детей, я хочу жить для себя. Никого растить не хочу, — тоже веская и тоже не может и не должна быть кем-то оспариваема в принципе. И точка.

Человек имеет полное право не хотеть ответственности за ребенка. А то, что беременность уже наступила, не говорит о том, что женщина безответственна. Мы же не знаем почему и как она могла наступить.
Лирическое отступление: мужчин, которые кричат -я не хочу/не хотел этого ребенка!!! – общество понимает куда лучше, чем женщин. Им аналогичный вопрос: почему наступила беременность, раз не хотел? – почти никогда не задают.

Выставлять женщин монстрами, которые только и делают, что не предохраняются, а потом, когда у сгустка клеток размером меньше 4-х сантиметров, прослушивается сердцебиение, не хотят донашивать его еще без малого год, а потом растить, самое настоящее скотство. Иначе и не скажешь.

И никого не волнует такой простой вопрос как: как можно было загнать женщин в настолько скотские условия, чтобы металлическое плечико стало для них спасением? Почему в 21-м веке, в США, мы все еще посылаем эти плечики политикам, ходим с ними на митинги, требуя дать нам возможность разбираться со своими телами самостоятельно?

Почему с одной стороны женщинам предписывается любить детей, наслаждаться общением с ними, уметь с ними обращаться чуть ли не с рождения… в общем, тот самый материнский инстинкт в ассортименте. А с другой, те же самые люди, которые кричат о том, что женщинам положено любить детей “паприроди”, обвиняют их в же в том, что они монстры бездушные и легко ходят на аборты, лишь потому что еще и бесчувственные эгоистки?
Это, простите, и есть та самая мужская логика, которая куда круче женской?

запрет на аборты сша
“Мы не вернемся к прошлому”

Техас – далеко не первый американский штат, где законодатели решили, что раз сердцебиение плода может быть установлен, то все – рожай и никаких тут разговоров. Напомню на всякий случай – услышать стук сердца на УЗИ можно на сроке шесть недель. А ведь когда ты беременна шесть недель, ты спокойно можешь об этом не знать. И цикл может быть нерегулярным, и беременность может наступить, когда ты предохранялась…

Губернатор Техаса уже объявил, что закон вступит в силу в сентябре 2021 года. Правда, мы помним, что в США есть и федеральные суды и в основном они запрещают принимать такого рода законы. И пока, как правило, не дают им продвигаться дальше губернаторского офиса и бумаги, на которой он был напечатан.

Однако на этой же неделе Верховный суд США согласился принять закон штата Миссисипи, запрещающий аборты после 15 недель беременности. И активистки и активисты, те, кто защищают права женщин на аборты, опасаются, что благоприятное для штата решение может заложить основу для еще большего количества ограничений, включая так называемые законопроекты о сердцебиении.

На этой же неделе 46-ой президент США заявил о своей готовности разрешить аборты на федеральном уровне раз и навсегда.
Сможет ли Байден это сделать? Дадут ли ему? Ведь такое разрешение означает лишь одно – львиная доля политиков лишится темы для разговоров и возможности изображать кипучую деятельность.

Американский пролайфер – это человек с негуманной, женоненавистнической и антимедицинской позицией

Техасские законодатели в своем желании показать, что они работают на благо народа, сумели придумать такую формулировку закона, которая может обойти запрет Верховного суда. В их версии любой, даже тот, кто находится за пределами Техаса, может подать в суд на врача, который провел аборт или любого другого, кто помогал прервать беременность после установленного предела, потребовать возмещение финансового ущерба в размере до $10,000 на каждого ответчика.

Таким образом, противники абортов легко смогу наводнять суды исками не только к медикам и самим пациентам, но даже к друзьям, которые отвезли женщину на процедуру в клинику и забрали ее оттуда, тем, кто дал денег на проведение аборта и тд и тп.

“Цель этого закона ясна: безжалостно атаковать наши репродуктивные права до тех пор, пока аборт не станет правом только на словах” – так высказались противники нового закона в штате Техас. И с этими словами трудно спорить…

“Принятие этих законопроектов — это не лидерство, это жестокость и экстремизм”, — в свою очередь заявил Алексис Макгилл Джонсон (Alexis McGill Johnson), президент Фонда действий по планированию семьи.

запрет абортов сша,
Запрет абортов в США – любимая тема республиканцев. Демократы все же придерживаются иных позиций

Запрет на аборты в США: хватит за наш счет изображать видимость работы

В настоящее время в том же Техасе запрещено проводить аборты после 20 недель, за исключением женщин с угрожающими жизни заболеванием или если у плода есть серьезные отклонения. Помнится, сторонники запрета абортов очень радовались, когда был принят закон о двадцати неделях. Им неинтересно и неважно, что политики их опять обманули видимостью работы. Ведь уже много лет статистика по прерыванию беременностей в США примерно на одном уровне: по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, более 90% абортов приходится на первые 13 недель беременности женщины, из них львиная доля проводится на сроке ДО восьми недель. Без всяких там запретов женщины стараются прервать нежелательную беременность как можно раньше.

А сколько тех, кто не прервал и родил и растит в одиночестве? Оглянитесь. Среди ваших знакомых наверняка есть такая женщина. Или та, которая родила, хотя партнер настаивал на аборте. Или та, которая прервала беременность, потому что партнер настаивал на аборте. Или та, которой сулили смерть во время беременности/родов, а она все равно решилась рожать…
Где эти монстры в ассортименте, которым надо запрещать разбираться с собственным телом, потому что единственной их задачей является убийство аж собственного ребенка? Где эти дети, когда речь о сгустке клеток, который является частью женского тела, а если нет, так заберите их себе и доносите без участия женщины.

Осенью 2021 года Верховный суд, вероятно, рассмотрит закон штата Миссисипи о 15-ти неделях. К весне 2022 года станет понятно кто победил: здравый смысл или политики с их видимостью деятельности и в целом обществе, где женщина все еще монстр, дьявол, само зло и только и делает, что хочет причинить вред собственному телу.

Перестаньте бороться с врагом, которого нет”, – именно так я напишу на плакате, когда пойду на очередной митинг против запретов на прерывание беременности. В том, что он будет и далеко не один у меня сомнений нет.

Photo by Maria Oswalt on Unsplash, Photo by Zuza Gałczyńska on Unsplash, Photo by Claudio Schwarz | @purzlbaum on Unsplash

Читайте также “Роди и отдай на усыновление!” или Доводы против абортов

Живу. Пишу. Мечтаю. Хочу сделать Vinograd.us популярным. И сделаю. Каждый ваш доллар, подаренный мне, пойдет на развитие сайта.
Читайте Также
Больше от автора

Иммиграционные консультации

Подача на политическое убежище в США, воссоединение с семьей, запрос на получение разрешения на работу,
Эксклюзив
Иммиграционный адвокат США: бесплатная консультация от компании Modern Law Group - политическое убежище в США и др.
Эксклюзив
Калифорния: беженец из Украины, приехавший в США по U4U, погиб под погрузчиком
Эксклюзив
Виктор Глуховский, русскоязычный иммигрант, полицейский, убивший семью, начал отбывать пожизненное заключение
Пирс Броснан оштрафован за то, что сошел с тропинки в национальном парке Йеллоустоун
Эксклюзив
Где сейчас иммиграционный мошенник Юрий Моша? В тюрьме в Пенсильвании
Эксклюзив
Иммиграционный адвокат Алекс Товарян и TeachBK подали в суд на Рубик и Катерину Панову за клевету и требуют $50,000

Поддержи Vinograd.us

Мы в соцсетях

Vinograd.us в Facebook

Группа в Советы и Новости в США

Редакция
marina@vinograd.us