Политическое убежище в США: 15 июня 2020 года опубликовано предложение по внесению изменений в правила, которые напрямую касаются предоставления политического убежища в США. Когда я пишу слово «изменения», я имею в виду, практически, полную ликвидацию института политического убежища (далее – ПУ). Собственно, это что касается плохих новостей.
Хорошие новости – это пока только предложения и у нас с вами есть 30 дней на подачу своих комментариев относительно содержания изменений.
Но перейдём непосредственно к предложению. Текст поправок изложен на 161 страницах и я постараюсь максимально-кратко сформулировать их содержание, не уходя в дебри юридических дефиниций.
Какие именно поправки предлагается внести:
- запрет на ходатайство о ПУ, если по пути в США заявитель провёл свыше 14 дней в третьей стране и не запросил там убежища;
- более того, понятие «firm resettlement» предлагается рассматривать не только как получение постоянного президентства третьей страны, но и потенциальную возможность неограниченного продления неиммиграционного статуса в третьей стране (при этом фактическая возможность во внимание не принимается);
Читайте также Как на дорогах США проверяют иммиграционный статус
- запрет на ходатайство о ПУ, если в США вы летели стыковочным рейсом через две или более транзитные страны;
- не вдаваясь в юридический легалайз, предлагается новое определение «определенной социальной группы» (не в пользу заявителей, конечно);
- новое определение «политического мнения»;
- новое определение понятия «преследования»;
- запрет на использование стереотипных доказательств;
- запрет на ходатайство о ПУ, если заявитель свыше 1 года находится в США вне легального иммиграционного статуса;
- запрет на ходатайство о ПУ, если хотя бы единожды не подали налоговую декларацию;
- понятие «необоснованного» заявления о предоставлении ПУ становится размытым и даёт значительную свободу в его интерпретации (не в пользу заявителя, естественно);
- при этом, если заявление признано судом «необоснованным», заявитель навсегда лишён любой возможности ходатайствовать о любом иммиграционном бенефите;
- это особенно важно в условиях того, что согласно новым правилам, судья может принимать решение без того, чтобы выслушать показания соискателя ПУ, если на первый взгляд, неочевидно, что заявитель имеет основания для ПУ (иными словами, получить ПУ в суде без адвокатов будет фактически невозможно);
- самое важное: новые правила предлагают применять ко всем делам, которые сейчас находятся в процессе рассмотрения (даже, если вы подали свои заявления 6 лет назад).
Получить политическое убежище в США
Это лишь часть из предложенных изменений, практически и фактически, прекращающих действие института ПУ в США. (По иронии судьбы, на субботу я планировала пост, показывающий эволюцию американского иммиграционного права за последние 100 лет. Тем актуальнее он будет).
Но как я писала в начале поста, это пока только предложения. У нас с вами есть возможность выразить своё мнение относительно нового правила. Следите за постами, я дам информацию о том куда можно направлять свои комментарии.
Читайте также Политическое убежище в США: что вас ждет на интервью
Photo by Phil Botha on Unsplash
