Как именно США помогает Украине в войне с Россией: ленд-лиз и другие поставки

Что США отправило в Украину в качестве помощи на конец октября 2022 года (информация от Congressional Research Service (исследовательский институт государственной политики Конгресса США).

Итак, Украина получила следующее:

– 20 высокомобильных артиллерийских ракетных систем (HIMARS) и боеприпасы к ним;

– 2 передовых зенитно-ракетных комплекса (NASAMS);

– 1400+ зенитных комплексов Stinger;

– 8 500+ противотанковых систем Javelin и 32 000+ других противотанковых систем;

– 700+ дронов Phoenix Ghost;

– 700+ дронов Switchblade;

– 142 155-мм и 36 105-мм гаубиц и более чем 1 миллион снарядов к ним;

– 20 120-мм минометных систем и 115 000 боеприпасов к ним;

– 1500 трубчатых ракет (TOW) высокоскоростные противорадиолокационные ракеты;

(HARMs) и ракетные системы с лазерным наведением;

– 20 вертолетов Ми-17;

– сотни бронированных автомобилей Humvee и 440 миноустойчивых транспортных средств;

– 200 БТР (AHV) М113;

– 10 000+ гранатометов и стрелкового оружия; а также средства связи и разведки.

Помимо этого уже было заказано (и выплачено) за 18 HIMARS и за 6 NASAMS , но которые к сожалению будут собраны приблизительно через полтора года и попадут в Украину не сразу.

Что США отправило в Украину лендлиз

Теперь о ленд-лизе.

При слове “Ленд-лиз” многие видят многочисленные конвои и бесчисленное вооружение, которое выпускал индустриальный комплекс США и передавал союзникам во время Второй Мировой войны. К сожалению, между законом о Ленд-Лизе 1941 года и 2022 года, есть существенные отличия. Давайте рассмотрим им.

Первое отличие – политическое. На сегодняшний день оно не имеет отношения к Украине, но я всё равно расскажу о нём. В 1941 году США могли оказывать лишь ограниченную поддержку странам, сражающимся с нацистами. В частности, ряд законов, названных Законами о нейтралитете, запрещал правительству США предоставлять какую-либо военную технику воюющей стране, если только они не были куплены за наличные. Ленд-лиз снимал это ограничение. Сегодня Законы о нейтралитете больше не действуют, значит, к Украине это уже не относится.

Самое главное отличие законов 1941 и 2022 года в Третьей Главе закона 1941. Section 3(a) and (1).

Говоря простым языком, эта глава позволяла президенту США фактически перевести ВСЮ индустрию США на военные рельсы. Что Рузвельт и сделал, переориентировав практически ВСЕ мирные фабрики, заводы, предприятия на выпуск вооружения. Более того, сюда также входили любые “сельскохозяйственные, промышленные и другие товары или предметы для обороны”. То есть, заводы переорганизовали на выпуск оружия, шахты по добыче сырья тоже… – “всё для фронта, всё для победы”. В итоге американская индустрия в буквальном смысле завалила союзников оружием.

В программе ленд-лиз от 2022 года этой главы нет, поэтому американская администрация вынуждена рассчитывать на ЧАСТНЫЕ компании, работающие в сфере оборонного комплекса, такие как Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics, L3Harris , Leidos и другие, но которые не могут быстро ускорить производство до уровня, достигнутого когда-то при Рузвельте. Они зависят от материалов, посредников, доставки и так далее. Байден не может национализировать или приказать владельцам заводов и шахт, чтобы они в три смены производили оружие для Украины.

Дальше, ещё одно важное замечание о разнице в этих законах. Оно заключается в вопросе – как и когда Украина будет расплачиваться за оружие, поставленное по ленд-лизу. Также о том, что будет с оружием, которые было уничтожено в результате боевых действий. Надеюсь, это смогут прокомментировать профессионалы в комментарях под статьей, потому что у меня самого множество вопросов на этот счет. Например, такие.

Закон по Ленд-лизу от 2022 года, опирается на Закон об иностранной помощи от 1961 года (Foreign Assistance Act). Давайте посмотрим этот закон. Нас интересует Глава 503, часть (b). В ней описывается, что происходит с оружием. Пункт 3 часть (b) говорит, что кредит через Ленд-лиз даётся на 5 лет. Пункт 5 той же части говорит, что если оружие было уничтожено, то сторона (Украина) должна возместить США ущерб.

Если мы вернёмся к Закону по Ленд-лизу, то в части “Исключения”, упоминается Пункт 3 часть (b). То есть Украина не должна возвращать долг в течение 5 лет. Не должна ли она возвращать вообще – я не понимаю, из текста это не ясно. Или должна вернуть, но через 30, 50, 100 лет ? Также, не совсем понятно, что делать с оружием, которое было уничтожено в результате боевых действий. Часть закона исключает пункт 3, но не исключает пункт 5.

Мне кажется, в итоге за оружие, полученное в рамках Ленд-лиз, Украина заплатит по какой-то номинальной цене, и не за 5 лет, а за гораздо более долгий срок. При этом заплатит и за уничтоженное вооружение. Возможно, часть долга в перспективе будет списана.

Встаёт резонный вопрос, что для Украины лучше? Оружие, которое Украина получает сейчас, бесплатно и которое может оставить себе после войны или оружие через Ленд-лиз, которое Украина должна вернуть после войны или заплатить?

И здесь мы перейдём к тому, как оружие поставляется Украине сейчас. Апологеты президента Трампа выступают на украинском телевидении, убеждая аудиторию, что президент Байден саботирует поставку оружия через Ленд-лиз. Это конечно же полная чушь и самая обыкновенная деза. В этом вы могли убедиться уже, ознакомившись со списком выше.

На самом деле, когда мы говорим о помощи Украине, то эту тему надо разбивать на две под-темы: как мы помогаем? И чем мы помогаем?

  • помощь Украине выделяется из разных источников, из разных программ.

Первый источник такой помощи – это полномочия президента через Presidential Drawdown Authority for Military Assistance for Ukraine.

Есть небольшая загвоздка с этим законом. Закон ограничивал помощь 100 миллионами долларов за один финансовый год. С начала войны в Украине Конгресс поднял этот потолок до 3 миллиардов долларов. Затем Белый дом попросил дополнительно увеличить этот лимит ещё на 5 миллиардов долларов. Если я не ошибаюсь, но потом, ограничения были ещё раз подняты, потому что по статистике Congressional Research Service, используя этот закон с 27 августа 2021 года, Украина получила вооружение на сумму почти 11 миллиардов долларов.

Также в апреле 2022 года Министерство обороны США объявило, что возобновит обучение украинских военных за пределами Украины, в частности, для эксплуатации вооружённых систем. Отдельно США подготавливали и консультировали украинский спецназ. Всё это финансировалось из этого источника.

Второй источник – это иностранное военное финансирование / Foreign Military Financing (FMF)

На период 2022 и 2023 финансового года, Украине было выделено вооружение на сумму в 1 миллиард долларов; эта программа/источник под зонтиком Госдепартамента США, который предоставит Украине, а также 18 другим европейским странам военное финансирование (FMF) в размере 2.219 миллиарда долларов, Из этой суммы, как я сказал выше 1 миллиард долларов будет выделен только для Украины.

Третий источник – это Ukraine Security Assistance Initiative (USAI)

На период 2022 и 2023 финансового года уже было выделено 8.5 миллиардов долларов. Эта программа под “зонтиком” Министерства Обороны Деньги не все потрачены, они выделяются Украине постепенно.

Например, 24 августа Министерство обороны заявило о выделении оружия на сумму почти в 3 миллиарда. 28 сентября, на сумму в 1.1 миллиард.

Четвёртый источник – страны НАТО и ЕС

Администрация Байдена санкционировала передачу Украине оружия из третьих стран, членов НАТО и ЕС. Согласно информации Кильского института, союзники по НАТО, и члены ЕС взяли на себя обязательство передать Украине вооружение на не менее 13.5 миллиардов долларов США. К сожалению, доставка оружия из этого источника идёт медленнее чем хотелось бы.

Стоит сказать, что Presidential Drawdown Authority for Military Assistance for Ukraine о котором я писал выше, также как и Ленд-Лиз развязывает руки президентской администрации от всевозможной бюрократии. Если завтра захотят дать вооружение “Икс”, то идти в Конгресс за разрешением не надо, это оружие уже через день может быть в Украине.

На сегодняшний день, США выделила Украине военной помощи на сумму приблизительно в 17 миллиардов долларов. Без Ленд-лиза.

Теперь давайте обсудим ЧТО Украина получает от США. И здесь уже апологеты Байдена пытаются убедить, что президент вне критики.

Для того, чтобы разобрать это необходимо озвучить следующее:

Фактически Украина сейчас защищает американские национальные интересы. Если победит ФРФ (Фашистская Российский Федерация), то мировому порядку, который создавался США после Второй Мировой войны, пришёл конец. Более того, победа ФРФ развяжет руки всем диктаторам проводить захватнические войны. Поэтому у США – прямая заинтересованность в победе Украины.

Может ли США давать больше HIMARS ? Может. Да это опустошит наши собственные резервы, но давайте по-честному: единственная потенциальная угроза войны для США это если Китай нападёт на Тайвань. Но та война (не дай Бог) не будет войной на суше, войной HIMARS. Эта война будет войной флота и авиации. Поэтому мы можем дать Украине больше HIMARS и критика в сторону администрации Байдена в этом вопросе абсолютно справедлива.

Теперь, давайте посмотрим, что запрашивает Украина у США. Никто кроме Украины не знает, что им больше всего необходимо для того, чтобы победить ФРФ. Давайте обсудим, являются ли эти запросы логичными и адекватными. Понятно, что если завтра Украина запросит ядерное оружие у США, то мы его не дадим.

На сегодняшний дель украинские официальные лица запрашивали у США, помимо того, что было доставлено: истребительную авиацию, системы ПВО/ПРО, ATACMS (ракета земля-земля с дальностью до 300км) .

Пока администрация Байдена отказала Украина и за это необходимо критиковать президента. Президент Байден отказал передавать ATACMS даже после заверений украинской стороны, что ЗСУ не будут стрелять по территории ФРФ и более того, даже после предложения согласовывать цели.

Более того, если бы администрация Байдена сразу же приняла решения поставлять Украине средства ПВО/ПРО, которые сейчас Украине жизненно необходимы, особенно учитывая террор ФРФ против систем энергоснабжения – то ЗСУ уже прошли бы курс обучения. Да, Патриоты не ответ для всех проблем и нет смысла использовать дорогие ПРО против иранских дронов, Украине необходима много-эшелонная и разнообразная защита и в этом Патриоты очень помогли бы.

И если бы администрация Байдена решила бы передать Украине штурмовую авиацию, скажем A-10, которая устарела, но могла бы служить ЗСУ и никаких сверхсекретных технологий не имеет, то это тоже приблизило Украину к победе. И украинские пилоты давно бы прошли подготовку.

Проблема в том, что администрация Байдена боится эскалации и ей пора понять, что этот страх уже не актуален.

Резюмирую: Байден не саботирует Ленд-лиз, Украина получает большое количество вооружения через разные программы и на деньги выделенные Конгрессом США. Ленд-лиз не решит проблем с количеством вооружения, потому что промышленность США не работает в военном режиме и у Байдена нет возможности это изменить. Ленд-лиз может использоваться, когда деньги выдаваемые на нужды Украины закончатся.

Необходимо критиковать администрацию Байдена за целый ряд вооружений, которые администрация отказывает в поставке и за нежелание увеличить поставку HIMARS из собственного резерва (даже оголив свои запасы) ввиду экзистенциальной войны за американские национальные интересы, которую ведут граждане Украины.

Источники:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Если завтра война: российский линейный крейсер «Киров» против американского эсминца Zumwalt – кто победит?

Я поддерживаю благотворительную организацию Wounded Warrior Project. Задача этой организации - помогать раненым ветеранам, защищавшим нашу страну и нашу независимость. Особенно тем, кто страдает от Пост-Травматического Стрессового расстройства. Каждый взнос, сделанный через эту страницу, будет отправлен ветеранам
Читайте Также
[adinserter block="2"]
Больше от автора

Иммиграционные консультации

Подача на политическое убежище в США, воссоединение с семьей, запрос на получение разрешения на работу,
Срочно, Эксклюзив
Арестована пара россиян, которая за деньги переводила через границу между Мексикой и США просителей политического убежища
Иммигранты из Армении украли миллионы из фонда помощи для пострадавших от COVID-19 и сбежали, оставив прощальную записку своим трем детям
Эксклюзив
Юрий Моша признал свою вину: ему грозит тюремный срок и конфискация имущества
Эксклюзив
Иммиграция в США: офицеры DHS прикинулись женихами, чтобы поймать фальшивых невест
Срочно, Эксклюзив
Аляска: 2 россиянина приплыли на лодке просить политическое убежище в США
Эксклюзив
Флорида: погиб 20-летний иммигрант из Украины: семье нужна помощь
[adinserter block="3"]

Поддержи Vinograd.us

Мы в соцсетях

Vinograd.us в Facebook

Группа в Советы и Новости в США

Редакция
marina@vinograd.us