Сандерс потеряет, как минимум, Флориду и Пенсильванию: простая математика

Я поддерживаю благотворительную организацию Wounded Warrior Project. Задача этой организации - помогать раненым ветеранам, защищавшим нашу страну и нашу независимость. Особенно тем, кто страдает от Пост-Травматического Стрессового расстройства. Каждый взнос, сделанный через эту страницу, будет отправлен ветеранам
Демократам надо отыграть у республиканцев 37 электоральных голосов

Как мы знаем для победы на выборах, кандидат должен набрать 270 электоральных голосов. Вспомним выборы 2016 года и возьмем их за основу: тогда Дональд Трамп набрал 306 голоса против 232 голосов Хиллари Клинтон. Поскольку в штате Мэн очень забавные правила, то там голоса в 2016 году разделились: 3 отдали демократам и 1 республиканцам. Поэтому давайте для упрощения подарим один голос демократам и будем считать, что в основе у них 233 голоса.

То есть для победы на выборах, демократы, помимо того, что они должны сохранить все штаты которые выиграли в 2016, должны ещё и отыграть у республиканцев где-то 37 голосов.

ОК. Теперь ищем на карте – где именно демократы могут их выиграть. Я не собираюсь писать обо всех штатах. Ведь не будем же мы считать, что у демократов есть шансы выиграть Техас, Луизиану или скажем, Джорджию. Поэтому я просто приведу все спорные штаты и сколько за них даётся электоральных голосов:

Флорида: 29
Аризона: 11
Пенсильвания: 20
Огайо: 18
Индиана: 11
Висконсин:10
Мичиган: 16

Именно эти штаты будут решать судьбу выборов 2020 года.

А теперь давайте посмотрим, есть у Сандерса шансы отобрать у Трампа Флориду, самый значительный кусок пирога в смысле электоральных голосов. Напомню, их там аж 29.

В Флориде огромное количество иммигрантов кубинского происхождения, которые спасались от диктатуры Фиделя Кастро. Огромный анклав расположен в Маями.

Также в Флориде большое количество евреев-пенсионеров, которые переехали на старости лет в тёплый климат. Если Бёрни рассчитывает, что евреи побегут за него голосовать, то он глубоко ошибается. Я, конечно, не могу говорить за всех евреев, но мне кажется, что они не сильно будут жаловать кандидата, который:
А) Чуть ли не единственный поддержал Джереми Корбина, британского антисемита;
Б) Собирает в свой штаб все сливки антисионизма и антисемитизма, что, как мы знаем, одно и тоже.

Более того, Бёрни защищал Фиделя Кастро. В интернете полно видео, где Бёрни Сандерс рассказывает как его чуть не стошнило, когда он узнал, что легендарный президент демократ Кеннеди пытался скинуть Кастро во время операции в Заливе Свиней. Бёрни трясло от одной только мысли, что Кеннеди посмел напасть на святого Фиделя.

Я не выдумываю, а практически цитирую самого Бёрни. Вы все это можете увидеть сами.

Как вы думаете, будут после этого кубинские иммигранты голосовать за Бёрни ? Или вы считаете, что кампания Трампа не будет давить именно на эти вещи?

Нравится кому-то или нет, но Трамп is a political killer. Он, в отличие от наших журналистов, на эту тему молчать не будет. Так что о Флориде забыли.

Поехали дальше: Пенсильвания. Сегодняшние опросы показывают, что Бёрни выигрывает у президента Трампа. Но это лишь сегодня.

Не забываем, то, что у Трампа ОГРОМНЫЙ war chest – средства на переизбрание. И он ещё станет больше, когда Wall Street решит, что плохой Трамп, лучше социалиста Сандерса. И все эти средства в итоге пойдут на антирекламу Сандерса в Пенсильвании.

Что же будет Трамп говорить там? А все просто: в Пенсильвании две наиважнейшие отрасли – добыча сланцевой нефти и медицинское страхование. Раньше Питтсбург был городом сталеваров, но в итоге “переквалифицировался” и сегодня большое количество страховых компаний именно там держат свои штаб-квартиры.

Какие позиции у Бёрни? Бёрни хочет ввести ПОЛНЫЙ запрет на добычу сланца и отменить частное медицинское страхование.

Как вы думаете это воспримут жители Пенсильвании?
Предположим, он скажет им: “Вы потеряете работу, потому что я запрещаю добычу сланца, но вам дадим другую” – думаете, ему поверят? Когда у человека есть хорошая работа и ему говорят “У тебя этой работы не будет, но выбери меня”, он никогда не будет голосовать за этого кандидата.

Дальше. Сильно ли обрадуются работники страховых компаний, столкнувшись с перспективой потери своей работы, потому что Бёрни отменит частную страховку? И тут абсолютно неважно сделает он это или не сможет – именно этот месседж будет играться по телевизору 24 часа в сутки.

Идём дальше. Опросы показывают, что Огайо, Индиана краснеют или за республиканцев. Получается, что у Бёрни в запасе остаются лишь Аризона, Висконсин и Мичиган. В общей сумме Бёрни должен выиграть все 3 штата, чтобы, напомню, набрать 37 голосов и в итоге получить 270, минимальную сумму, необходимую ему для победы.

Если у Бёрни шансы в трех оставшихся штата? Никаких.
Опросы показывают, что на сегодняшний день ситуация в Висконсине для демократов гораздо хуже, чем в 2016. Что у президента Трампа подавляющее преимущество перед каждым из демократов.

Или возьмем Аризону, приграничный штат. Бёрни выступает за уничтожение всех агентств пограничной службы, фактически за открытые границы. Как вы думаете, при таком раскладе, Аризона проголосует за Бёрни? Ноль шансов.

Остаётся Мичиган. А тут огромное количество профсоюзов, которые добились для своих работников хорошей страховки. Страховки, которую Бёрни хочет у них забрать. Опять же, повторюсь:получится или нет это у Бёрни сделать не важно. Важно, что будет говорить о Бёрни кампания Трампа. А Сандерс подарил им такое количество материла, что трудиться штабу Трампа особенно не надо.

Так что в лучшем для Бёрни раскладе, он выиграет Мичиган, получив там 16 голосов, которых ему не хватит для победы.

А скорее всего случится следующее: Бёрни не выиграет ни одного штата, которые Трамп выиграл в 2016 году, но проиграет ещё и Вирджинию, Неваду и Нью-Мексику и, если Трампа постарается, то и Колорадо. В результате Бёрни выиграет 15 штатов побережья и проиграет 35.

И вот что демократов с кандидатурой социалиста Сандерса будет ждать в итоге:

Место судьи Руз Беты Гинзбург (1933 года рождения, дай Бог ей здоровья до 120) будет под большим вопросом. Простите, но жизнь это жизнь. То же самое можно сказать о Стивене Бреере (1938 года рождения).
То есть потенциально Трамп в свой второй срок НАДОЛГО изменит состав Верховного Суда в пользу консерваторов. У либералов останется лишь Каган и Сотамаюр. И всё.

Подписывайтесь на #VinogradUS в Telegram и Facebook и читайте самые важные и свежие новости первыми!
Читайте Также
94-летний ученый побил рекорд Дженнифер Энистон в Instagram
Пивная компания Michelob заплатит $50,000 за шестимесячное путешествие по национальным паркам США
Сенаторы США готовы к санкциям против РФ из-за отравления Навального и богатства Путина
Иммиграция в США через политическое убежище: USCIS ввела обязательного переводчика по телефону
eget ipsum Donec ante. ut odio libero mi,
Хотите быть в курсе последних событий в США?
Подпишитесь на email рассылку от VINOGRAD.US