The Christian Science Monitor (США): почему Россия так одержима Второй мировой войной?

Все статьи, подписанные этим "именем", были найдены нами в интернете. Мы честно указываем кликабельный источник в конце каждого текста. И искренне благодарим их авторов за их работу. PS Орфография и пунктуация авторские

В США – свое отношение ко Второй Мировой войне, в странах Европы – свое, а в России не просто свое. В этой стране война все еще контролирует сердца и умы россиян. Почему? – в этом решил разобраться журналист По Фрэд Уйэер.

Годовщина победы СССР над нацистской Германией в России — праздник особый. Поэтому, когда отметить День Победы 9 мая помешали эпидемия коронавируса и карантин, празднование перенесли на конец июня.

Вот почему в среду, которая иначе была бы самым обычным днем, Красная площадь завибрировала от сотен танков, более 12 тысяч чеканящих шаг солдат и воздушного представления из 75 самолетов. Президент Владимир Путин сидел на трибуне советской эпохи рядом с мавзолеем Ленина в окружении ветеранов войны, которых заранее заперли на двухнедельный карантин, чтобы теперь посмотреть запоздалый, но все же впечатляющий Парад Победы.

Большинство стран-участниц Второй мировой войны понесли ужасные потери и широко отмечают ее крупные годовщины. Но спустя 75 лет после того, как в Европе смолкли пушки, Россия — похоже, единственная страна, где война с каждым годом все ярче вырисовывается в общественном сознании и политической жизни.

В этом году помимо ежегодного парада господин Путин освятил огромный храм вооруженных сил и военный музей под Москвой. Также он написал полемическую статью из девяти тысяч слов об уроках войны, которая была опубликована в важном внешнеполитическом журнале США. Ежегодный марш «Бессмертного полка», относительно недавней традиции, когда миллионы россиян демонстрируют фотографии предков-ветеранов, пройдет 26 июля, — его тоже отложили вместе с регулярным парадом.

The Christian Science Monitor (США): почему Россия так одержима Второй мировой войной?
Photo by Aurelien Romain on Unsplash

Нет простых объяснений, почему русские по-прежнему тяготятся болезненными воспоминаниями об огромной травме, нанесенной войной. Бесспорно, что Вторая мировая война ударила по бывшему Советскому Союзу гораздо больнее, чем по остальным участникам, оставив после себя 27 миллионов погибших и большую европейскую часть страны в руинах. Красная Армия также внесла основной вклад в победе над нацистской Германией, и Путин в своей статье упрекнул западных читателей, что они нередко об этом забывают.

«День Победы — единственный праздник у нас в календаре, который не вызывает споров, — говорит эксперт Института социологии в Москве Михаил Черныш. — Почти в каждой семье живет память о ком-то, кого они потеряли, и почти все согласны, что их память надо чтить».

Критики же считают, что Кремль так сильно опирается на войну, потому что постсоветскому российскому государству не хватает больших достижений и демократической легитимности, которая могла бы сплотить народ, поэтому надо найти событие, когда общество консолидировалось ради великого дела и волнующей победы.

Опрос, опубликованный на прошлой неделе независимым «Левада-центр» (Москва), показал, что колоссальные 75% россиян считают, что советская эпоха была «лучшим временем в российской истории». Не согласились с этим лишь 18%. Если заглянуть в эти данные глубоко, то становится понятно, что советский период привлекателен тем, что ассоциируется со стабильностью, уверенностью в будущем, «хорошей жизнью» и ностальгическими воспоминаниями о детстве и юности. Лишь 28% россиян выступают за возвращение к советским порядкам, 58% хотят, чтобы Россия шла «своим особым путем».

«При Путине власти видят в Дне Победы источник легитимности, — говорит заместитель директора независимого Центра политических технологий в Москве Алексей Макаркин. — Это понятно, поскольку наше население считает, что это было важнейшее событие в российской и мировой истории. Нет другой такой темы, которая была бы встречена в России также единодушно».

«Не только о великой победе»

Одной из вероятных причин, почему господин Путин был вынужден написать свою длинную статью о войне, было раздражение Москвы тем, что ее не пригласили на празднование 75-й годовщины со дня высадки десанта союзников в Нормандии в Великобританию и Францию. Дня Сам Путин это отрицает и даже высмеял важность «Дня Д». Еще больше Россию уязвила резолюция Европейского союза в сентябре прошлого года, которая, казалось, возложила равную вину за развязывание Второй мировой войны на Советский Союз и нацистскую Германию, ведь они подписали пакт о ненападении накануне вторжения нацистов в Польшу. Советское вторжение в Польшу последовало всего две недели спустя.

Большей частью статьи Путина представляет собой фактический, но извилистый и односторонний отчет о событиях, приведших к войне. В России эту трактовку знает каждый школьник, но на Западе она малоизвестна. Следует отметить, что в пылу полемики Путин подчеркивает, что последний советский лидер Михаил Горбачев осудил пакт Гитлера — Сталина и его секретные протоколы, по которым СССР и Германия разделили Польшу и страны Балтии. Последовавший за этим распад советской империи аннулировал передел карты мира, который был источником вечных разногласий между Россией и Западом с начала Второй мировой войны.

Историк Никита Петров, член совета крупнейшей в России правозащитной организации «Мемориал», считает, что это естественно, что Путин не расположен заниматься советскими преступлениями и ошибками, но хочет подчеркнуть участие СССР в антигитлеровской коалиции, которое превратило СССР в великую мировую державу.

Статья господина Путина заканчивается призывом остановить ширящийся раскол между Россией и Западом, проведя встречу на высшем уровне наподобие Ялтинской конференции в начале 1945 года, где лидеры союзников выработали новый миропорядок после Второй мировой войны. «Для Путина совершенно естественно отстаивать некую „Ялту-2″, потому что для него это способ преодолеть международную изоляцию России», — говорит Петров.

Если вкратце, Вторая мировая война жива в российской памяти и остается могучей мобилизующей силой, потому что органично объединяет чувства народа с текущими целями Кремля, говорит Михаил Черныш.

«Война в российском сознании имеет все черты основополагающего события, — говорит он. — Это не только великая победа, но и наша жертва, наше прошлое и настоящее. Она показывает стойкость нации перед лицом подавляющих сил. Это клей, который дает социальную и политическую сплоченность».

Читайте также “Джаз, архитектура и война: потрясающий музей Второй мировой войны в Новом Орлеане”

Источник

Photo by Aurelien Romain on Unsplash

Подписывайтесь на #VinogradUS в Telegram и Facebook и читайте самые важные и свежие новости первыми!
Читайте Также

Поддержи Vinograd.us

чтобы мы и дальше могли писать о США только правду.

Эти деньги пойдут на затраты, связанные с наполнением и развитием Vinograd.us – зарплату журналистам, командировки, оплату хостинга и многое-многое другое. С сегодняшнего дня каждый наш текст будет написан благодаря вашему непосредственному участию. Любая сумма важна для нас, любая станет ощутимой помощью, любая поможет Vinograd созреть и стать сайтом, с которым вы будете начинать день.

Поддержи Vinograd.us

чтобы мы и дальше могли писать о США только правду.

Бруклин: 3 русскоязычных подростка погибли, устроив гонки
Швеция и Ковид-19: высокая смертность и никакой реальной экономической выгоды
Энтони Фаучи: Мир в самом начале глобальной пандемии Ковид-19, США не контролируют эпидемию, Трамп меня не увольнял
Орегон: семья, пострадавшая от 7-ых русскоязычных американцев, рассказала как это было
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
consequat. dapibus leo ut Lorem felis neque. nunc non
Хотите быть в курсе последних событий в США?
Подпишитесь на email рассылку от VINOGRAD.US